RobIII

Niet vaak, maar zo nu en dan kan ik die ene bepaalde mail van die ene bepaalde afzender niet meer vinden waar ik zo naarstig naar op zoek ben. Zo ontving ik vandaag een coupon van 10 euro van O&O Software omdat ik mijn O&O Defrag had geüpgrade van versie V10 naar de kersverse V11. Alleen, voor die 10 euro koop ik niets. En toen herinnerde ik me dat ik nog eenzelfde coupon had liggen van mijn V10 registratie. Ik had dus gewoon 20 euro aan coupons liggen en damned, die móeten op (of gespaard worden voor een ander leuk product).

Alleen...waar? Alle mail al eens handmatig door gespit; gesorteerd op afzender en gezocht naar O&O. Niets. Gesorteerd op onderwerp. Niets. Gekeken naar alle mail die rond de tijd van de registratie van V10 was ontvangen. Niets. Vanalles geprobeerd. Uiteindelijk maar eens Outlook zélf laten zoeken. Die zoekoptie werkt, wat mij betreft, voor geen meter en vindt zelden tot nooit wat ik zoek; dat is dan ook precies de reden waarom ik die optie pas als allerlaatste aan boor. En omdat ik mijn mail automatisch laat Archiveren en Outlook 2007 ook nog eens vertikt in mijn archiefmappen te zoeken (was dat in 2003 wel het geval trouwens?) of überhaupt een beetje degelijk z'n werk te doen kon ik dus die verdomde coupon niet vinden. En toch ga je dan twijfelen aan jezelf. Ik zou 'm toch niet weggegooid hebben? Of heb ik me die vorige coupon ingebeeld? Was het misschien toch een coupon van een ander software bedrijf?

Nu is sowieso de standaard zoekmogelijkheid in explorer van Windows al niet mijn ding. Eerst moet ik die verdomde hond uitzetten (en nee, dan "plopt" 'ie niet weg of uit maar moet 'ie eerst nog wegwaggelen... ROT OP BEEST!) en daarna moet ik de zoekopties nog naar mijn hand zetten. En dan nog zoekt het ding niet naar behoren. Als ik zoek naar bestanden met een extensie die wat minder gangbaar is dan .doc of .xls (zoals .asp, .cs of .log) en daarbij wil zoeken op een trefwoord (als "myFunction" of "access denied to user pietje") dan kan ik er bij voorbaat al gif op innemen dat Windows Search me daar niet mee gaat helpen. Forget it. Tried it, been there, done that, got the lousy T-shirt.

Ik heb een tijdje MS Desktop search gebruikt, die is best aardig om te zoeken in Outlook. Eerst 3.0 en na een tijdje er maar weer af gemieterd omdat die me a) teveel resources vrat en b) ook de hele Windows search om zeep hielp. Maar toen stond desktop search ook nog in de spreekwoordelijke kinderschoenen. Desktop search 4.0 was al een hele verbetering, ware het niet dat die zo mogelijk nog meer resources vrat (MS beweert van niet...go figure) en daarbij net zo weinig vond als 3.0. En wederom, al helemaal niet als ik als devver in sourcecode en andere 'exotische' bestanden wil zoeken.

Google's desktop search heeft de vervelende neiging om UNC's compleet te indexeren, en hoewel deze stukken beter werkt dan de MS desktop search zit ik er niet op te wachten om in een netwerkomgeving met 20+ gebruikers om die search overal handmatig te gaan vertellen dat 'ie met z'n takken van UNC's moet afblijven. Nu zijn er vast met wat kunstgrepen wat GPO's in elkaar te flansen om Google's desktop zoekmachine aan banden te leggen, maar dat is me teveel een gepuzzel waar ik geen zin in heb en daarbij vreet dat ding me ook teveel resources; ook als ik niets doe blijft 'ie maar aan 't pruttelen. Nu moet ik bekennen dat het met de huidige versie misschien beter is, maar ik ben dus al tijden geleden afgehaakt van dit kreng. Google en Microsoft, zijn voor mij, als devver, op veel vlakken een bron van inspiratie en admiratie maar op sommige vlakken hebben ze bij mij gewoon afgedaan. En dan win je mij niet vlug terug Als je mijn blog een beetje volgt weet je inmiddels dat ik een ontzettende schurfthekel heb aan software bloat.

Afijn, ik ben dus nog steeds op zoek naar mijn coupon maar heb het alweer op een laag pitje gezet. Ik ben lekker mijn ding aan 't doen, beetje modereren op GoT, beetje het laatste nieuws aan 't bijlezen, mijn dagelijkse portie blogs langs aan 't struinen en dan beland ik, zoals zo vaak, weer eens bij Joel Spolsky. En damned, wat is de wereld toch klein, ik loop uitgerekend vandaag tegen Getting Lookout to run on Outlook 2007 again aan. Ik 'scan' het artikel even, zie Lucene.Net staan en mijn dev-hartje begint alweer te kloppen. Dit MOET goed zijn!

Dus ik volg de link naar de how-to, neem die door, installeer Lookout en volg de instructies verder van de How-to. Even een korte samenvatting, ik adviseer je echter de uitgebreide(re) how-to te volgen:

1. Download en installeer Lookout
2. Open een command-prompt (start -> uitvoeren -> cmd -> OK)
3. cd %SYSTEMROOT%\assembly\GAC
4. ren Microsoft.Office.Interop.Outlook Microsoft.Office.Interop.Outlook.OLD

en in mijn geval was de "update" onder aan het artikel ook nog van toepassing:

1. echo ” > Microsoft.Office.Interop.Outlook
2. ren Policy.11.0.Microsoft.Office.Interop.Outlook Policy.11.0.Microsoft.Office.Interop.Outlook.OLD

Vol verwachting start ik Outlook; alles lijkt in orde. Ik zet Lookout even aan het indexeren (wat overigens flitsend snel verloopt, ook al zijn mijn PST's meerdere gigabytes groot) en ik voer het trefwoordje "coupon" in. Ik druk op enter en... *BAM* 4 items gevonden. In één keer raak! Meteen het beoogde resultaat, zonder horten of stoten, zonder mijn CPU dag en nacht met zinloze indexering te belasten en zonder onnodige resources te vreten. Ge-wel-dig



Dus; voor mijn Outlook zoekacties komt er, zolang het nog aan de praat te houden is, niets anders meer in huis dan Lookout; of, en die kans bestaat, ik moet op termijn weer nukken in Lookout ontdekken waardoor 'ie er net zo hard af vliegt als voorgaande 'indexers'.

Hoe ik dan te werk ga als ik in sourcecode wil zoeken? Meestal gebruik ik de IDE waar ik op dat moment in werk, maar er zijn gevallen waarin ook die niet voldoen. Daarvoor heb ik mijn 'ouwe trouwe' en zelfgeschreven CBTSearch applicatie; die werkt altijd en overal, zonder allerlei registeraanpassingen, achtergrond services, systray utilities en andere flauwekul en zoekt retesnel door binaire of platte ASCII bestanden op de exact door mij aangegeven locaties; zonder te gaan spitten in zipfiles, metadata van JPG's in te lezen of andere flauwekul; daar heb ik niet om gevraagd en geen behoefte aan en dus zit het er niet in. Wel een progress-bar zodat ik zie hoever 'ie is met zoeken en simpele maar effectieve filtering op bestandsnaam en/of extensie en eventuele attributen zoals grootte, datum van wijzigen etc. Ik heb het geschreven in VB6 toen we nog poep met een lange oe schreven en ik zit al een tijdje te overwegen om eens een C# variant te maken waarin ik geheid nog leukere en betere dingen kan doen die indertijd niet mogelijk waren. Maar het wérkt wel. Beat that, MS!

Zoeken in foto's en andere bestanden doe ik weer op m'n eigen andere maniertjes; zo zoek ik in foto's (en metadata) met Picasa, zoek ik mijn MP3's in mijn SQL server, want die worden wekelijks door mijn eigen software ook ge(her)indexeerd en zoeken naar mijn schoenen laat ik over aan vrouwlief en/of de kleine

Ik verwacht wel de nodige reacties dat ik er zó ontzettend langs zit en dat DesktopSearch XYZ precies doet wat ik wil. Dat zal best. Maar die heb ik niet zelf gemaakt en dus geen controle over. En dat zal best, maar ik heb het geheid al eens onder handen gehad maar overboord gekieperd omdat het me niet aanstond vanwege Z, Y of X. En dat zal best en ik sta open voor suggesties. Maar ik heb mijn couponnetje gevonden, kan mijn sources doorzoeken, mijn foto's vinden en ook morgenvroeg hoef ik weer niet blootsvoets naar mijn werk.

Mijn dank gaat dan ook uit naar Joel Spolsky die me weer de moeite heeft bespaard om voor Outlook ook nog eens eigen software te moeten schrijven door over LookOut te bloggen, Mike Belshe voor het ontwikkelen van LookOut en naar de makers van Lucene(.Net). En, ik zeg het niet vaak, in dit geval een dikke vette middelvinger naar Microsoft voor het opkopen van LookOut en daarna uitfaseren ervan en hun onkunde als het gaat om zoeken naar informatie. Sorry jongens, jullie maken geweldige producten als Visual Studio, SQL Server ^{die overigens wel 'verrekes' kan zoeken} en (dare I say it) MS Office en Windows, maar van sommige dingen hebben jullie nou eenmaal géén kaas gegeten. Blijf daar dan voortaan ook van af. Ik begrijp dat ik in een aantal gevallen gewoon een slachtoffer ben van 'gebruiksvriendelijkheid voor de doorsnee gebruiker' maar dan doe je mij, als 'poweruser' toch echt te kort en vlieg je met je product de deur uit.

Nog maar even een punchline dan? Komt 'ie: De oude couponcode blijkt exact hetzelfde als de nieuwe couponcode. De codes zijn dus blijkbaar gekoppeld aan mijn klantnummer en worden dus telkens opnieuw verstrekt zolang ik de oude niet heb ingeleverd. Niets geen 20 euro aan coupons. Gezocht voor niets. 10 Euro foetsie en voor 150 euro tijd verdaan. Ouch

_{Alleen voor de die-hard nerd en volhouder: verdiep je eens in het hilarische Spectate Swamp Search, waarvan de maker heilig overtuigd is van het feit dat zijn "indexer" vele malen beter is dan elk ander product. Hi-la-risch! Vooral de devvers zullen zijn manier van documenteren en programmeren appreciëren. Een ware WTF-creatie die dan ook niet ontbreekt op één van mijn favoriete blogs: thedailywtf.com.}